Bellido defiende que Dorado sea portavoz de Cs porque “ni está imputado, ni está investigado, ni aparece en ningún escrito de la Fiscalía”


El exedil de Infraestructuras sí podrá tener una retribución con este nuevo cargo en su grupo municipal

bellido dorado
José María Bellido. /Foto: LVC
bellido dorado
José María Bellido. /Foto: LVC

Tras el nombramiento de David Dorado como nuevo portavoz de Ciudadanos en sustitución de Isabel Albás, el alcalde, José María Bellido, ha defendido esta designación, ya que “ni está imputado, ni está investigado, ni aparece en ningún escrito de la Fiscalía”. Además, ha añadido, “no podemos pretender que se le inhabilite para la vida pública, sin que esté ni siquiera señalado en ningún documento”.

Era el propio Bellido quien la pasada semana retiraba mediante Decreto todas las competencias a Dorado, por lo que dejaba de ser delegado de Infraestructuras, Sostenibilidad y Medio Ambiente así como presidente de Sadeco. Además, también perdía la cuarta tenencia de alcaldía y la vicesecretaría de la Junta de Gobierno, un órgano que ese mismo día cesaba a la coordinadora general de Infraestructuras.

“Es muy razonable” que Dorado siga como concejal

En consecuencia y a juicio del alcalde de Córdoba, es “muy razonable que el señor Dorado pueda seguir ejerciendo como concejal”, y ahora, por decisión de su grupo municipal, también como portavoz de la formación naranja en el Ayuntamiento de la capital cordobesa.

Esta situación dejaba a Dorado sin responsabilidad, pero también sin retribución. En un principio se dijo que su única competencia sería la de viceportavoz de Ciudadanos, pero este cargo no está retribuido, por lo que se han vuelto a mover las fichas para que sustituya a Albás y así tener una retribución que es la fijada por el Pleno para el actual mandato.

Por otro lado, Bellido se ha referido a la demanda que, según ha avanzado ‘Cordópolis’, ha interpuesto la exedil de Cs en el Ayuntamiento de Córdoba, Eva Timoteo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Córdoba, para así oponerse a la resolución del pasado 4 de octubre del concejal de Presidencia, Miguel Ángel Torrico (PP), mediante la que el Consistorio reclama a Timoteo la devolución de unos 70.000 euros que, presuntamente, habría cobrado indebidamente, pues siguió ejerciendo como concejal de Servicios Sociales a la vez que cobraba como procuradora en los tribunales, razón por lo que renunció a su acta de edil tras denunciarlo públicamente IU.

Ante esto, el alcalde ha opinado, tras aclarar que no tiene conocimiento de tal demanda de Timoteo contra el Ayuntamiento, que le “parece muy bien”, si así lo estima la exedil, “que si hay alguna oportunidad de salvar el expediente que se le ha iniciado”, por parte del Consistorio, pues “está perfectamente legitimada para hacerlo”, mientras que, desde el gobierno local, se ha hecho “todo” lo que se debía al abrirle a Timoteo el referido “expediente administrativo, para evitar que hubiera perjuicio para el dinero de todos los cordobeses”.