Los colegios profesionales califican de "insostenible" la situación de la Gerencia de Urbanismo


Señalan que el "gran retraso" en la concesión de licencias "ha provocado la huida de promotores e inversores de Córdoba"

Los colegios profesionales de Arquitectos, Arquitectos Técnicos, Ingenieros Industriales, Ingenieros Técnicos Industriales y Abogados de Córdoba se han plantado ante la situación que se vive en la Gerencia de Urbanismo y que califican de “insostenible”. En un comunicado afirman que este clima “está provocando un clima de crispación y desesperación entre los profesionales” a los que representan. No es la primera vez que colectivos profesionales critican el área gestionada por el portavoz de IU, Pedro García, ya que la patronal CECO lo ha hecho en repetidas ocasiones y recientemente lo hizo Construcor, el colectivo que agrupa a los empresarios de la construcción.
bellido Exterior de la Gerencia de Urbanismo GMU intervención interventora interventor ganemos licencias ecologistas
Fachada de la Gerencia de Urbanismo. /Foto: LVC

Estos colectivos profesionales describen parte de lo que viven día a día en la Gerencia de Urbanimo, como “soportar largos plazos para informar los proyectos y obtener licencia de obras”, algo que en su opinión, “ya ha tocado techo y no es de recibo que el periodo necesario para alcanzar este fin supere, en el mejor de los casos, los 12 meses y sea normal llegar a 18 o más, todo ello ante la desidia, desinterés y silencio permanente, de los responsables políticos de la Gerencia a las demandas realizadas por los diferentes colectivos profesionales”. Por esto, no entienden “la falta de responsabilidad para resolver o provocar una mejora en esta administración, tan importante y canalizadora de la actividad económica de la ciudad”.
También critican que después que desde hace meses anunciaran los responsables políticos de la Gerencia de Urbanismo la adopción de una serie de medidas para paliar esta situación, comprueban que “después de muchas propuestas, éstas no se han puesto en marcha, significando que la única actuación realizada ha sido la contratación de un arquitecto y un ingeniero técnico por un periodo de seis meses, que transcurrido ese periodo se marcharon y todo siguió, y sigue, igual”. Otro asunto que denuncian es el incumplimiento por parte del gerente, Emilio García, de mantener una reunión mensual con estos colegios profesionales para abordar las innovaciones del PGOU.
Señalan que este “gran retraso” en la concesión de licencias “ha provocado la huida de promotores e inversores de Córdoba”, pero que a este problema se suma el generado en la Gerencia a la hora de interpretar de forma muy especial la normativa existente sobre zonas inundables, ya contemplada en el PGOU vigente, pero que Urbanismo pide que caso a caso se consulte individualmente con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. “Tras más de un año con innumerables reuniones para tratar el tema, por falta de voluntad y, supuestamente de medios informáticos según reconocen los propios técnicos de la Gerencia, no se ha adoptado ninguna solución”, añaden.
Estos colegios profesionales han aportado soluciones para solventar en la medida de lo posible esta situación “insostenible”, como movilidad funcional del personal de la Gerencia entre sus distintos departamentos, establecer citas previas para organizar las consultas a los técnicos, unificar y publicar criterios de interpretación de las normas urbanísticas a favor de una transparencia que otorgue seguridad jurídica a toda la ciudadanía, así como implantar una plataforma web para registro telemático y consulta de expedientes administrativos, tal y como lo han realizado ya muchos ayuntamientos en cumplimiento de la normativa vigente.
Los cinco colectivos profesionales concluyen su escrito recordado que su “único objetivo es solicitar a los responsables políticos, de cualquier ideología, la adopción de medidas que ayuden a terminar con esta situación insostenible, que está provocando un clima de crispación y desesperación entre los profesionales que representamos”, a la vez que dejan clara su “ppostura de colaboración, tal y como hemos manifestado en las escasas reuniones mantenidas, para realizar las acciones necesarias encaminadas a alcanzar el objetivo deseado por todos”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here