Los dos opositores a bomberos continúan la batalla judicial


Los dos opositores acudieron al Contencioso-Administrativo al haber sido rechazados previamente los recursos de alzada que interpusieron

Protesta de bomberos del Consorcio ante la Diputación. opositores
Protesta de bomberos del Consorcio ante la Diputación. /Foto: LVC

Los dos opositores que recurrieron la prueba psicotécnica en la que fueron considerados no aptos, de las oposiciones a bomberos de la Diputación de Córdoba, han recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la decisión del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Córdoba de desestimar sus recursos contra dichas oposiciones, según han informado desde la acusación.
Al respecto, el juez ha fallado en contra de los dos opositores que recurrieron la prueba al entender que “nada se puede reprochar al tribunal -de las oposiciones-, asesores y colaboradores, no apreciándose error o arbitrariedad en el proceso”. Así se recoge, en los fundamentos jurídicos de las dos sentencias, a las que ha accedido Europa Press, que ha dictado de forma simultánea el referido juzgado, después de que ambos opositores recurriesen por separado, pero por idénticos motivos, contra el Consorcio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios y Protección Civil de la Diputación de Córdoba.
En concreto, los dos opositores acudieron al Contencioso-Administrativo al haber sido rechazados previamente los recursos de alzada que interpusieron “contra la resolución que publicó los resultados y calificaciones del tercer ejercicio de la fase de oposición convocada para la cobertura de 54 puestos de bomberos” del Consorcio, en cuanto a la mencionada prueba psicotécnica, en la que ambos fueron declarados no aptos.
La prueba, según recogen las sentencias, “se realizó con el asesoramiento de tres psicólogos”, siendo luego los resultados verificados “por una empresa especializada de Madrid”, si bien los opositores discreparon de la opinión de los técnicos de la Administración y sustentaron su recurso, ahora rechazado, en que ambos llevan trabajando años como bomberos interinos del Consorcio, y en que cuentan con informes psicológicos, admitidos como prueba pericial, en los que se afirma que no padecen enfermedad mental que les incapacite para el puesto de bombero.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here