El PP espera que la suspensión de la innovación del PGOU sea "definitiva"


Bellido afirma la intención de Urbanismo "era mala para la ciudad porque creaba una inseguridad jurídica brutal para futuros inversores"

La paralización de la innovación del PGOU que afecta a la presencia de Cosmos en su ubicación actual por pedir un nuevo informe a la Junta de Andalucía tiene que ser “definitiva”, como ha expresado el portavoz del PP, José María Bellido, tras conocer el nuevo giro al asunto dado por el gobierno municipal en un asunto que cuenta no el rechazo no sólo de la cementera y de sus trabajadores, sino también de la patronal CECO y de los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO. Así, ha explicado que si Urbanismo ha decidido “dejar en suspenso” la tramitación del expediente espera que “esta situación no sea temporal, sino que sea definitiva”.

Cosmos seguridad
Empresa Cosmos. /Foto: Curro Paniagua

Bellido ha mostrado su esperanza en que los dos socios del gobierno municipal “no cambien, como pasa con otros partidos, al son del viento” una vez que han tomado esta postura sobre la innovación del PGOU, porque desde el Grupo Municipal del PP se mantiene desde que comenzó esta polémica, hace dos años, “que esta iniciativa de innovación era mala para la ciudad por la sencilla razón de que creaba una inseguridad jurídica brutal para futuros inversores” así como porque “no estaba acorde lo que decía el Ayuntamiento con lo que decía la Junta de Andalucía a este respecto”.
Ante estas razones, José María Bellido confía en que “esto no sea una solución parcial y temporal, sino que sea definitiva”, así como que “se dé marcha atrás definitivamente a la innovación del plan, para que Córdoba pueda atraer a inversores que generen empleo sin problemas y no tener que estar pendiente de un Ayuntamiento que hoy dice una cosa y mañana dice otra”. Por estos motivos ha vuelto a insistir en que la innovación del PGOU que afecta a la permanencia de Cosmos en el casco urbano “es un asunto en el que se vuelve a encontrar un problema en el que se trabaja en beneficio del interés general de la ciudad y por buscar los consensos o se trabaja de una parte”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here