IU defiende el contrato "sospechoso" de Servicios Sociales


El concejal responsable del área, Juan Hidalgo, argumenta que él puede encargar estudios "sobre lo que se vea pertinente"

El contrato realizado por el Área Servicios Sociales para hacer un análisis de la Casa de Acogida, cuya gestión acababa de ser adjudicada por dos años prorrogables a otros dos, ha sido defendido por el concejal del ramo, Juan Hidalgo, después de que fuera denunciado por la concejal del PP María Jesús Botella y de que contara con un informe en contra del Órgano de Apoyo a la Junta de Gobierno Local.

Juan Hidalgo y Rafael Foche. contrato
Juan Hidalgo y Rafael Foche. /Foto: LVC

“Podemos encargar informes sobre lo que veamos pertinente”, ha señalado Hidalgo, pese a que la Ley de Contratos del Sector Público recoge en su artículo 22 que los contratos que se hagan tiene que ser “necesarios para el cumplimiento y realización de sus fines institucionales”, como señala el titular del Órgano de Apoyo, quien reconoce que “dicho informe debería haberse hecho antes de la licitación del contrato para la prestación de dichos servicios y no después, cuando dichos servicios ya están definidos en el expediente de contratación”.
El Ayuntamiento licitó en mayo la gestión de la Casa de Acogida y Centro de Emergencia Social por 1,1 millones para los próximos dos años y en octubre se encargó por 18.000 euros un “servicio de estudio” sobre el mismo centro” que ha sido adjudicado a la fundación Red de Apoyo a la Integración Sociolaboral (RAIS), que es, según Botella, “la entidad que tiene el convenio nominativo con los Servicios Sociales del Ayuntamiento más importante por 152.000 euros anuales”.
Pese a lo reciente de la adjudicación del contrato para la gestión de la Casa de Acogida, Hidalgo ha señalado también que el contrato posterior es para elaborar un informe “para saber qué tenemos que mejorar para próximos pliegos”, cuando el próximo, como muy pronto, será dentro de dos años. Por último, el concejal de servicios sociales se ha defendido argumentando que también cuenta él con un informe que defiende la pertinencia del contrato cuestionado.