La defensa de Gómez trata de demostrar que las empresas no intentaban ocultar nada a Hacienda


El abogado de Sandokán trae como testigo a un inspector regional de la Agencia Tributaria para preguntarle sobre el acta concreta de una sanción que ni llegó a ser firme porque se paralizó el proceso

La tercera sesión del juicio que se sigue contra la familia del empresario cordobés Rafael Gómez no ha dilucidado demasiado ya que los testigos, propuestos por el abogado que lo defiende, Severino Martínez, no han tratado asuntos que en el sumario se investigan: que un inspector de Hacienda corrobore que un acta concreta de una inspección de 2003 resultase “leve” tampoco determina la responsabilidad de Sandokán con respecto a los 11 delitos contra la Hacienda Pública que se le imputan.

Sandokán
Rafael Gómez, saliendo de la audiencia Provincial

La vista ha comenzado con la declaración de un empresario que ha reconocido le vendió a Gómez la finca “Pilili” en Torremolinos, operación que se formalizó con un cheque de 300.000 mil euros como señal, cantidad que “se olvidó” incluir en el precio total de la transacción, a pesar de que “de la oficina de Arenal 2000 me llamaron para formalizarlo, lo que pasa, que al final no se hizo” ha explicado el testigo.

La defensa de Gómez también ha traído hoy a un abogado particular que trataba asuntos de Gómez desde el año 1997, Álvaro Toledo, que ha puntualizado que en la ornamentación de las dos urbanizaciones de La Carrera del Caballo, “monumentales elementos en la zona de ajardinamiento” no aparecían en el plan inicial, parte urbanística de la que se encargó este testigo, pero, porque “no era el plan definitivo”.

El tercer testigo de hoy ha sido un inspector regional de la Agencia Tributaria quien, quizá en un intento de desviar la atención sobre el motivo por que el la familia de Gómez está sentada en el banquillo – sobre Rafael pesan 11 delitos contra la Hacienda Pública por impago de hasta 58 millones de euros en impuestos y a sus 4 hijos, Fiscalía le imputa la comisión de hasta 8 delitos a cada uno-, le han preguntado por el expediente de una sanción administrativa de 2003 que, por ciento, según fuentes del caso consultadas, ni si quiera se llegó a concluir porque se inició vía penal del caso.

El lunes comenzarán a declarar los peritos con una particularidad procesal; ante la complejidad y variedad de los delitos, hasta 11 (y sobre el tributo del IRPF, del Impuesto de Sociedades y del Impuesto sobre Patrimonio), los 8 expertos van a ir contestando cuestión por cuestión para que sea posible la réplica y la contrarréplica caso a caso.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here