Entregan al juez unas grabaciones sobre las oposiciones a bomberos


El PP retira su personación del caso al conseguir que el presidente de la Diputación les dé la información que antes les negaba

Los bomberos denunciantes de un presunto caso de amaño en las oposiciones convocadas por el Consorcio Provincial de Bomberos han entregado al titular del Juzgado de Instrucción número 4, que es el lleva el caso, unas grabaciones en las que se podría comprobar la implicación de los acusados, que son la vicepresidenta del Consorcio, Dolores Amo; el gerente del mismo, Juan Carandell; así como miembros del tribunal, sindicalistas o el alcalde de Priego, José Manuel Mármol, entre otros.

Protesta de bomberos del Consorcio ante la Diputación. opositores grabaciones
Protesta de bomberos del Consorcio ante la Diputación. /Foto: LVC

La aparición de estas grabaciones, una vez avanzada la instrucción del caso, ha hecho que el juez haya suspendido hasta nueva fecha las nuevas declaraciones, como las que estaban previstas para el día de hoy. El motivo del aplazamiento es que tanto el juez como las partes tengan conocimiento del contenido de estas grabaciones.
Por otra parte, el portavoz del PP en la Diputación de Córdoba, Andrés Lorite, ha anunciado este miércoles que los diez diputados provinciales de su formación, dado que ya han logrado la información que pretendían obtener, han decidido no mantener su personación en el procedimiento judicial abierto por supuestas irregularidades en las oposiciones a bomberos de la institucional provincial.

A este respecto y en declaraciones a Europa Press, Lorite ha señalado que el PP se había personado “por responsabilidad” y para que se les “facilitase determinada información”, ante la “negativa” del presidente de la Diputación, el socialista Antonio Ruiz, a darles los datos y documentos que le reclamaban los populares sobre “este presunto caso de corrupción”, en el que “ya estaba imputada, por su gestión al frente del Consorcio de Bomberos”, la vicepresidenta del mismo, Dolores Amo (PSOE).
Por eso, según ha asegurado Lorite, los populares no tuvieron “más remedio que acudir a los tribunales, para tener información”, y por eso solicitaron su “personación como acción popular” y, según ha subrayado, “en ningún caso” han “formulado ningún tipo de acusación”, tampoco han “efectuado ningún escrito de acusación” y no han presentado “absolutamente ninguna prueba”.
Tanto es así, según ha insistido el portavoz del PP en la Diputación, que “en el interrogatorio a los imputados”, su letrado “ni siquiera formuló una sola pregunta”, lo que, en opinión de Lorite, “demuestra claramente que el Partido Popular lo único que pretendía era transparencia e información”, que es lo que no les “estaban dando” en la institución provincial.
Esa fue la razón, según ha concluido Lorite, por la que han tenido que recurrir a “la vía judicial”, para defender su “derecho a la información”, que se le estaba “restringiendo”, de modo que ahora, “puesto que el procedimiento está en otra fase”, y dado que ya cuentan con la “información documental” que reclamaban, y que “las declaraciones ya se han producido”, los diputados del PP han determinado retirarse, “porque el objeto” de su personación era conseguir la información que “el presidente de la Diputación y el PSOE” les habían “estado negando desde el primer momento”.

 

1 Comentario

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here